Tras la indignación generada en el gremio jurídico por un caso reciente de presunto abuso de autoridad, abogados penalistas, Cipriano Sotelo Salgado, Naybi Ríos, Gibran Haro, Christian Fragoso y más promovieron una propuesta de reforma para fortalecer la presunción de inocencia y combatir la fabricación de pruebas en Morelos, misma que finalmente fue puesta en espera de aprobación en el Congreso del Estado.
La iniciativa surgió luego de un operativo realizado en un autolavado, donde fue abatido un presunto líder delincuencial y posteriormente surgieron señalamientos de que a uno de los litigantes presentes le habrían sembrado pruebas, hechos que además quedaron registrados en video y provocaron preocupación entre abogados, defensores de derechos humanos y distintos sectores de la sociedad.
A raíz de este caso, integrantes del gremio penalista impulsaron modificaciones al artículo 302 del Código Penal para el Estado de Morelos, con el objetivo de sancionar con mayor firmeza la alteración de evidencias, la fabricación de culpables y cualquier acto que vulnere el debido proceso.
Los promoventes señalaron que este tipo de prácticas representan una de las formas más graves de corrupción dentro del sistema de procuración de justicia, ya que no solamente afectan a una persona en particular, sino que ponen en riesgo la confianza ciudadana en las instituciones y vulneran directamente los derechos fundamentales.
La reforma aprobada modifica la redacción vigente del artículo 302, sustituyendo el término “sentenciado” por “probable responsable”, al considerar que el concepto anterior era jurídicamente incorrecto y contrario al principio de presunción de inocencia.
Asimismo, se incorpora una agravante para los casos en que estas conductas sean cometidas por servidores públicos, debido a la responsabilidad que tienen las autoridades de actuar con apego a la legalidad y al respeto de los derechos humanos.
Abogados penalistas señalaron que esta propuesta nació de una preocupación legítima del gremio ante el riesgo de que las instituciones puedan ser utilizadas para fabricar responsabilidades penales o justificar detenciones arbitrarias.
Finalmente, destacaron que la aprobación de esta reforma representa un avance importante para fortalecer el debido proceso y evitar que en Morelos se normalicen prácticas relacionadas con la siembra de pruebas o la fabricación de delitos.
“La justicia no puede construirse sobre evidencias falsas ni sobre abusos de autoridad. Cuando se altera la verdad, cualquier ciudadano puede convertirse en víctima”, refirieron.
