Sergio Arturo “N” ex funcionario de Obras Públicas busca salir libre con suspensión condicional; presumen apoyo del TSJ

***El TSJ presiona a la Agente del Ministerio Público de la Fiscalía Anticorrupción para realizar la audiencia este fin de semana

Morelos /Verónica Bacaz

El Tribunal Superior de Justicia ha comenzado a ejercer presión sobre la Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción para llevar a cabo la audiencia en la que el ex subsecretario de Obras Sergio Arturo “N” pueda librar la prisión preventiva justificada, que lo mantiene en el Centro de Reinserción asocial (Cereso) de Atlacholoaya en el municipio de Xochitepec desde el pasado 17 de octubre, relataron fuentes consultadas por El Financiero.

Lo anterior, después de que la Fiscalía acusó a Sergio Arturo “N” de presuntamente haber adjudicado de manera directa 98 millones de pesos durante la construcción del Museo Juan Soriano en la administración del perredista, Graco Ramírez una de las obras emblemáticas de dicho mandatario.

La FECC mostró ante el juez que Sergio Arturo “N” no comprobó el arraigo y presentó como evidencia las irregularidades en sus domicilios, para solicitar la prisión preventiva justificada y fue así, como al evaluar los datos presentados por la FECC y que la agente del MP le solicitó la medida cautelar señalada, el juez otorgó esta medida.

Sergio Arturo “N” habría incurrido en el delito de Incumplimiento de Funciones Públicas en la administración pasada, por lo que la Fiscalía Anticorrupción, tiene abiertas varias carpetas de investigación en su contra, entre estas, el presunto desvío del Fondo para la Reconstrucción Unidos por Morelos, que estuvo a su cargo, después del sismo del 19 de septiembre de 2017 y en el que habría actuado de manera corrupta.

Pero este día, el TSJ notificó a la Agente de Ministerio Público de manera precipitada, que se llevaría a cabo la audiencia, con una hora de anticipación, cuando en la ley se establece que debe ser con 48 horas.

La MP no pudo presentarse a la audiencia porque a la par tenía programada otras diligencias, por tal motivo la autoridad juzgadora determinó multarla, cuando la falla estuvo en quien avisó de dicho proceso con una hora de diferencia.

Al respecto el vicefiscal Anticorrupción, Edgar Rodolfo Núñez Urquiza confirmó esta situación, es decir, que a la MP no se le dio el tiempo suficiente para atender la audiencia y prepararla.

“El día de hoy, aproximadamente a las 12:00 horas se nos notificó una solicitud de suspensión condicional a proceso, señalando la audiencia en menos de una hora para llevarla a cabo. La suspensión condicional a proceso tiene los efectos de generar que se suspenda el mismo, lo que causa una suspensión a la medida (de prisión preventiva) en las causas los cuales el delito sea de una pena mínima haya reparado el daño (devolver los 98 mdp)”, detalló el vicefiscal.

Nuñez Urquiza aseveró que la forma en que se notificó la celebración de la audiencia es ilegal, pues es improcedente porque en el artículo 91 del Código Nacional indica que la formalidad debe ser a lo menos con 48 horas de la celebración del acto procesal.

Por último, reveló que es la segunda ocasión que la defensa de Sergio Arturo “N” sustentan la libertad o el cambio de la medida cautelar que es la prisión preventiva, por ello este actuar del TSJ causó extrañeza en la Fiscalía Anticorrupción además de que está alejada del principio de legalidad.